Vencedores Oscars 2007
Estou francamente contente com a cerimónia de entrega de Oscars deste ano. Teve uma apresentadora que foi de encontro aquilo que a Academia quer: humor politicamente correcto, contido e de bom tom. Depois da brejeirice de Chris Rock e dos comentários fortemente políticos de Jon Stewart, Ellen De Generis - a segunda mulher a apresentar a cerimónia em toda a sua história - esteve tal e qual como a esperava: não arriscou nas piadas, limitando-se aquilo que sabe fazer melhor: entreter pessoas, deixá-las com um razoável sorriso na cara. Não teve uma performance memorável, nem foi sempre correcta no que disse (chamou mexicana à actriz espanhola Penélope Cruz), mas manteve um nível de decência e boa disposição.
Depois há que falar dos prémios em si e de alguns momentos da (longa) noite. Fiz as contas e acertei em 2/3 das 21 categorias que previ. Este resultado espelha, e ainda bem, que os Oscars deste ano foram imprevisíveis em algumas categorias. As surpresas da noite foram para mim, e para muitos de certeza, Alan Arkin como vencedor do Oscar de melhor actor secundário, Happy Feet como vencedor de melhor longa-metragem de animação (ultrapassou Cars meus amigos… eu não vi o Happy Feet, mas parece-me que Cars é bem melhor!), “I Need to Wake Up” como melhor canção original (música e letra por Melissa Etheridge, do filme An Inconvenient Truth) quando Dreamgirls é um musical que tinha 3 (sim, 3!) canções nomeadas, a vitória de Little Miss Sunshine na categoria de melhor argumento original (competia entre outros com Babel) e finalmente The Departed ter arrebatado o Oscar mais importante da noite - Melhor Filme do Ano. Fica claro que o grande derrotado na noite foi o filme que à partida tinha mais hipóteses de ser o grande vencedor: Babel. Foi nomeado para 7 Oscars e ganhou apenas 1.
De notar que a Academia não quebrou as tradições apenas na escolha do apresentador, como também se internacionalizou nas escolhas dos nomeados (latino power!!). Os números de nomeações evidenciam a força do sangue latino: 7 para Babel e 6 para El Laberinto del Fauno.
Número musical com Will Ferrell, Jack Black e John C. Reilly
Restam os momentos mais marcantes da noite: Will Ferrell, Jack Black e John C. Reilly num majestoso número musica, o vídeo muito fraquinho que deu início à cerimónia (que saudades de Billy Crystal!), a homenagem ao genial e inigualável Ennio Morricone (uma das grandes injustiças dos Oscars), o discurso comovente de Forest Whitaker e finalmente a aclamação de Martin Scorsese como melhor realizador e The Departed como melhor filme. Relativamente à vitória de Scorsese quero deixar claro que não concordo com ela na medida em que nunca concordei em tentar corrigir uma injustiça passada com outra injustiça. Como todos sabem este Oscar simboliza o arrependimento da Academia em não ter premiado um dos cineastas mais amados e respeitados em todo o Mundo. Scorsese venceu o Oscar na 6ª nomeação e provavelmente até foi o que mais merecia dentre os 5 (eu vi 4 dos 5 filmes da categoria - não vi o de Eastwood). Todavia sei que era mais justo que ganhasse por Raging Bull ou Goodfellas. Passando para melhor filme fiquei surpreendido pois Babel era um filme que pedia pelo Oscar: vários cidadãos do mundo ligados pela alma e desligados pela língua e localização geográfica. Mas entre The Departed e Babel (filme bastante sobrevalorizado) escolho claramente The Departed como melhor filme: é mais completo, mais maduro, mais original e mais intemporal.
E pronto, cá está a minha análise (ficou mais longa do que pensava). Estejam à vontade para comentar, desde que fundamentem aquilo que dizem.
Abraços a todos.
This entry was posted by critico on Wednesday, February 28th, 2007 at 12:05 am and is filed under Cinema. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
28/02/07 at 01:47
escolheria o Babel!
28/02/07 at 10:15
pah….agoras ke já foram dados os oscares é ke vens dizer ke preferias o the departed? ( faz-m lembrar esof) faltam intins para assuimr uma opiniao antes :P
depois de ver o texto até me assustei….só li as 4 primeiras e ultimas linhas
keria só dizer sobre os oscares ke nao me parece nada bem o discurso do al gore e do leozinho…. eu kero andar de carro todos os dias, é bem mais confortavel, e os meus netos ke se lixem e até gosto do tempo kente….éh maiz gaijhas enhe bikine ehehehe
bem…claramente estou a brincar e esse é um assunto ke me preocupa imenso aliás até vou colocar um tubo de escape (reciclado) com melhor rendimento no meu computador para poupar energia e para nao emitir tanta poluição.
eaor rulez
28/02/07 at 11:24
Fiz as contas e acertei em 2/3 das 21 categorias que previ. Este resultado espelha, e ainda bem, que os Oscars deste ano foram imprevisíveis em algumas categorias.
Ou tu és fraco nas tuas previsões né…
28/02/07 at 21:42
“You did everything penguinly possible.”
Happy Feet em acção!
yey!
28/02/07 at 22:55
rooney: Tal como disse hoje eu NUNCA disse que preferia o Babel. A minha previsão (e não preferência!!) foi que o Oscar de melhor filme iria para o Babel. O melhor filme que vi no ano passado foi o The Departed. Podes ir ao blog da Premiere confirmar o que estou a dizer.
Comentários Premiere
raca: Eu não fui fraco nas previsões. Limitei-me a seguir a tendência dos prémios atribuídos antes dos Oscars (Globos de Ouro, Writers Guild Awards, Independent Spirit, BAFTA, etc) e basear-me no que sei da Academia. Mas e volto a repetir ainda bem que acertei em 66.66%. É sinal que os Oscars não só não foram previsíveis como também não se cingiram a estereótipos irritantes e maniqueísmos destestáveis nos critérios de escolha dos filmes.
rooney, raca e ponto: Relativamente ao Happy Feet PEÇO-VOS que voltem a LER (mas LER MESMO) a frase em qeu falo do filme. Eu não posso criticar um filme sem o ver, mas posso (com o risco de estar errado) estabelecer comparações entre um filme que vi e outro que não vi baseando-me no que sei até ao momento.
28/02/07 at 23:47
O JON STEWART É FIXE!
e aposto que a maya acertou em todos os óscares.
01/03/07 at 00:34
digo mais! o Homer é um rei
23/03/07 at 20:17
Só queria dizer duas coisinhas:
Primeira coisinha: de que forma se pode estabelecer um termo de comparação entre um filme que vimos e outro que não vimos? Nem que te tenham falado sobre ele, nem que tenhas visto o trailler. É possível comparar coisas que podemos nunca ter visto, mas apenas num sentido quantitativo. Se pretendermos atribuir um juízo de valor, não me parece correcto que nos baseemos apenas numa das partes sem ter pleno conhecimento da outra. Não é coerente.
Segunda coisinha: “(…)Mas e volto a repetir ainda bem que acertei em 66.66%.” Como chegaste a esta percentagem? :) fizeste com a máquina de calcular ou de cabeça? :9
Beijos! Fica bem:)****
23/03/07 at 22:49
Temperado:
Reconheço que foi incorrecto da minha parte fazer juízos de valor ao comparar os dois filmes, Cars e Happy Feet. Compreendo o que dizes e tens razão. Só muito raramente faço comparações entre filmes que vejo e filmes que não vejo. Esta foi uma excepção, e mesmo aparecendo lá a palavra “parece-me”, confesso e admito aqui perante todos que foi um erro fazê-lo.
Relativamente à percentagem, cheguei a ela contando dentro todas as previsões que fiz (listadas no bitela) quantas foram de encontro aos vencedores. É uma questão de números. A conta fiz de cabeça visto que era fácil :)
Beijos. ;)
Tiago Teixeira.
P.S: Peço a todos que assinem os comentários. Vou passar a fazer o mesmo. No entanto vocês quem eu sou, pois estou registado :D
23/03/07 at 23:12
É bom ver pessoas que admitem os aspectos em que não têm tanta razão :) Fazes mt bem em ser assim ;9 beijos!!
Temperado***